Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.11.2019 23:56 - 1989. Сривът на комунизма в Източна Европа .
Автор: bulgaria1914 Категория: Политика   
Прочетен: 534 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 10.11.2019 00:23

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
"Заслужава да се отбележи, че този внезапен срив дойде като изненада не само за Горбачов и източноевропейските комунисти, но и за повечето западни експерти от съветския блок. Вярно е, че Збигнев Бжежински , роденият в Полша политолог (съветник по сигурността на президента Джими Картър , 1976-1980 г.), предсказа краха на комунистическата система в СССР и Източна Европа, но той не предвиди това да се случи толкова бързо, колкото го направи. Друг западен специалист, Антоний Полонски (по това време историк на Полша във Великобритания), беше показан в документален филм на ABC през лятото на 1989 г., който говори за краха на комунизма (Програма, излъчена през декември 1989 г.). Той очакваше преминаването от комунизъм към демокрация в Източна Централна Европа да отнеме поне пет години.

[Zbigniew Brzezinski, The Grand Failure. Раждането и смъртта на комунизма през ХХ век, Ню Йорк, 1989; книгата е завършена през август 1988 г. Документалният филм за падането на комунизма през 1989 г. с участието на Полонски е закотвен от Питър Дженингс. Полонски, главен редактор на отличната поредица от томове, озаглавена Полин за историята на евреите в Полша , се премества в Съединените щати и заема катедрата по юдейски изследвания в университета в Брандейс]

I. Полша, Унгария, Чехословакия, Източна Германия.

1. Полша.

Разделения в полското партийно ръководство.

Както споменахме по-рано, в ръководството имаше разделения. Известно е, че разгорещените дебати относно политиката се проведоха на заседанията на пленума на Централния комитет на партията на 20-21 декември 1988 г. и 16-17 януари 1989 г. В първия кръг премиерът Мечислав Раковски заяви подкрепата си за опит за постигане на общо разбиране с "конструктивната опозиция" (вероятно тези, които се разглеждат като умерени). Той попита дали с оглед на лошата икономическа ситуация партийното ръководство трябва или не трябва да разреши повторното легализиране на Солидарността. На присъстващите членове на партията трябваше да отговорят на втория тур на пленума през януари.

На 16-17 януари 1989 г. "реформаторските комунисти", водени от генерал Ярузелски, премиер М. Раковски, министърът на вътрешните работи Чеслав Кишкак и генералният министър на отбраната Флориан Сивицки , се сблъскаха с масирана атака от страна на твърдите хора, които могат да разчитат на подкрепата на съветските твърдолинейни противници на Горбачов в Москва.Във Варшава обаче, когато реформаторите заплашиха да подадат оставка и генералите подкрепиха Ярузелски, опозицията отстъпи. Пленумът гласува доверие в Политбюро и одобри проект на резолюция относно позицията на Централния комитет относно политическия и профсъюзния плурализъм. Оставката на полското ръководство беше немислима поради подкрепата, която се радваше на съветския президент Михаил С. Горбачов и неговите полски противници на твърда линия не успяха да спрат пътя към компромисно решение. Сега пътят беше отворен за разговори между правителството и опозицията. *

* [Относно взаимодействието между реформаторските политики на Горбачов в СССР и политическата либерализация в Източна Централна Европа, вижте Марк Крамер, „Горбачов и смъртта на източноевропейския комунизъм“ в: Силвио Понс и Федерико Ромеро ед., Интерпретирайки края на студа. Война: Издания, тълкувания, периодизация, Ню Йорк, 2005, с. 179-200.]

Междувременно лидерите на „Солидарност“ сформираха „ Граждански комитет (Komitet Obywatelski) начело с лидера на солидарността на NSZZ Лех Валенса“ , който да работи и координира план за действие, така че когато ръководството на партията направи нови предложения, Гражданският комитет може да ги обсъди и да се споразумее за как да реагираме

В комисията Civic , създадена на 18 декември 1988 г., се състои от 135 души, но същността си е съставена от "шестдесет", което означава, че групата, която заедно с Валенса, е упражнявало решаващо влияние върху политиката. Той беше воден от Бранислав Геремек . Той беше международно уважаван историк и съветник на Валенса след основаването на „Солидарност“ в Гданск, 31 август 1980 г. * Тадеуш Мазовецки , редактор на подземния седмичен документ за солидарност, Mazowsze ,беше виден член.Комисията не включваше критици на Валенса и неговите съветници. Тези външни лица, чиито най-известни членове бяха Анна Валентинович и Анджей Гвиазда, се противопоставиха на всякакви преговори с правителството. Те трябваше да формират сърцевината на бъдещите критици и врагове на Walesa.

* [ Bronislaw Geremek, 1932-2008, специализиран в историята на бездомните, скитащи бедни в средновековна Европа; той имаше политическа кариера от есента на 1989 г. до преждевременната му смърт при автомобилна катастрофа.]

През януари 1989 г. полските партийни власти предложиха повторна легализация на солидарността, ако Валенса гарантира, че няма да стачкува в Полша за две години; той отказа, въпреки че завърши някои стачки. Тогава властите предложиха преговори с цел коопериране на опозицията, но последната отхвърли това.

Някои полски историци, пишещи след 2000 г., виждат докладите на агентите на полицията за сигурност на съвещанията на съветниците за солидарност като доказателство за това, че са "манипулирани" от правителството. Няма доказателства за това обаче в твърдите позиции, взети от S съветници, esp. гражданският комитет, срещу опитите на правителството да го включи в споразумение за споделяне на властта.

Поради отказа на Гражданския комитет от горепосоченото, двете страни се съгласиха да проведат преговори по време на преговорите от кръглата маса, които продължиха от 9 февруари до 6 април 1989 г. В тях бяха включени 452 души. На три основни работни групи обсъдиха икономиката, политическата реформа и синдикален плурализъм . Основните точки на споразумението от кръглата маса бяха:

(1) Солидарността трябваше да бъде повторно легализирана;

(2) Стачките трябваше да бъдат законни и хората, наказани за стачка в миналото, трябваше да бъдат обезщетени;

(3) съдебната власт трябваше да бъде независима;

(4) Икономиката трябваше да се основава на свободния пазар , но заплатите трябваше да се индексират до 80% от повишаването на цените (Това беше принудено от Алфред Миодович, лидер на официалния синдикат).

(5) Сенатът (премахнат от комунистите през 1947 г.) трябваше да бъде възстановен със 100 членове като горна камара, въпреки че Долната камара (Сейм, прон. Сейм) с 460 членове трябваше да има законодателна власт.

(6) Изборите трябваше да се проведат през май или юни - но 60% от местата в Долната камара бяха запазени за Обединената полска работническа партия (комунистическата) и двата й спътника: Демократическата и Селянската партии, с изключение на 5% за определени католически организации. По този начин само 35% от местата могат да бъдат оспорвани свободно при избори за Сейм.

(7) министерствата на вътрешните работи, външните работи и отбраната трябваше да бъдат в комунистически ръце.

(8) Кабинетът на президента беше създаден или по-скоро възстановен. Той трябваше да има абсолютна власт в горните три области на политиката. Той би могъл да наложи и извънредно положение (военно положение).

(9) Председателят, който ще бъде избран от Сейма и Сената за 6 години - очевидно беше Ярузелски . *

* [За справка за подготвителните преговори в края на 1988 г. и за преговорите и споразуменията от 1989 г. вж. A. Kemp-Welch, Полша по времето на комунизма. История на студената война (Кеймбридж, Англия, 2008), гл. 14, 15.]



image
Снимка на кръглата маса от: Пътят към независимостта. Solidarnosc 1980-2005 , от Antoni Dudek et al., Преведени от Робърт Стрибел, Oficyna Wydawnicza Volumen, Komisja Krajowa NSZZ „Solidaranosc,“ Варшава, 2005.]

image
„Ludzie okraglego stolu“ (Хората от кръглата маса), Polityka,, 3 януари 2009 г., стр. 26-27.


Както бе споменато по-рано, е якои видни членове на солидарност, включително Анна Walentynowicz и Анджей Gwiazda, както и много от ранг-и-файла, за разлика всякакви преговори с правителството. В началото на март JACEK KURON, главният стратег за солидарност,каза за продължаващите разговори на кръглата маса, че „не само е възможно [да се договаря с правителството], но всъщност нямахме избор“. За да се противопостави на онези, които казаха, че няма гаранция, че правителството ще спази споразумение със „Солидарност“, той отговори, че единствената гаранция за постигнатото споразумение е „организирано общество“. Правителството предложи безплатни избори след четири години и Курон заяви, че Солидарността има възможност да стабилизира демократична система. Освен това той прогнозира с точност, че: "След четири години Солидарността и Комунистическата партия няма да се противопоставят една на друга. Мисля, че партията ще се разпадне, както и опозицията." Той каза, че това, което се случва в Полша - и трябва да се случва с одобрението на Горбачов - „е решаващ експеримент за [съветския] блок. Накрая, той каза: „Разбира се, съществува възможен сценарий, при който Съветският съюз се разпада. В тази ситуация ще изградим независимостта и демокрацията отначало.“ * (Това се случи.0

* [Jacek Kuron, "Zamiast rewolucji" (Intead of Revolution ", Tygodnik Mazowsze (Mazowsze Weekly), 8 март 1989 г., превод на: Padraic Kenney, ed., 1989: Демократични революции в края на Студената война. Кратка история с Документи, Серията Бедфорд в историята и културата, Бостън, Ню Йорк, 2010, с. 75-78.

Бронислав Геремек (1932-2008) изигра ключовата роля в координирането на солидарната страна на преговорите. По-късно той стана външен министър на Полша и по-късно беше избран за член на Полша в Европейския парламент. Смъртта му в автомобилна катастрофа на 13 юли 2008 г. доведе до няколко статии в западната - и разбира се и полската - преса, в която той беше оценен като велик държавник. *

* [виж, напр. Тимъти Гартън Аш ". Историкът и история машина Смъртта на моя приятел Бронислав Геремек е тежък загуба не само за Полша, но цяла Европа," The Guardian , 15 юли, 2008, онлайн издание: настойник .co.uk; виж също некролог в „Икономист“, печатна версия, 24 юли 2008 г.]

image
Бронислав Геремек, със знамето на ЕС (Обединена Европа) зад него на първото заседание на Европейския парламент с участието на депутати от нови държави-членки, Страсбург, 20 юли 2004 г. Това и следващите снимки от: Тереза ​​Бохвич, III RZECZPOSPOLITA W ODCINKACH. Kalendarium wydarzen styczen 1989 - май 2004 г. (Третата република в сегменти. Календар на събитията, януари 1989 г. - май 2004 г.), Аркана, Краков, 2005 г.]

Както бе отбелязано по-рано, Ярузелски и неговите привърженици, известни като "реформаторски комунисти", трябваше да се борят с твърди линейки в партията, но те имаха подкрепата на Горбачов, който трябваше да държи собствените си хардлайнери в Москва. В същото време по време на разговорите на кръглата маса екипът на „Солидарност“ непрекъснато се консултираше с американски съветници в посолството на САЩ във Варшава. Американците винаги съветваха умереност, защото президентът Джордж Буш беше разбираемо стремеж да предотврати отслабването на Горбачов и по този начин да насърчи своите твърди противници. *

* [За американското участие вижте спомените на американски дипломати и учени: Джон Р. Дейвис (тогава посланик на САЩ, Варшава), „Някои размисли за 1989 г. в Полша“, „ Полски преглед“ , кн. XLIV [54] бр. 4, 1999; виж също Робърт Хътингс-младши, „Полша - пътят към 1989 г.“, пак там , с. 397–400; и Томас У. Симонс, младши, „Американската политика и полският път към 1989 г.“, пак там, с. 401-405 . Много по-подробни спомени на посланик Дейвис от периода се появяват в Полския преглед , 2009, бр. 2.]

По-късно лидерите на „Солидарност“ бяха критикувани за подписването на тези споразумения от кръглата маса, по-специално на ограничените или „договорни“ избори за Сейма, председателството на Ярузелски и министерствата, запазени за комунисти (провеждани само за няколко месеца). Те отговориха, че по това време се опасяват, че неуспехът да се постигне съгласие ще постави твърдите линии на власт и последният ще смаже всички опити за смислена реформа. Също така все още имаше съветски войски, разположени на бази в Полша. Припомняйки си за споразуменията от кръглата маса Хенрик Вуец (pron. Wooyets) заяви, че той и други лидери на солидарността не са очаквали полският народ да гласува против комунистите, както те.

Бивш комунистически министър Станислав Чосек (б.1939 г.) заяви обвинението, че споразуменията от кръглата маса са конспирация или предателство на работниците (обвинение, направено от полските десни крилати, особено партията PiS, ръководена от братята Качински), е напълно погрешно. Комунистическите реформатори се надяваха да реанимират партията. Мазовецки заяви, че лидерите на "Солидарност" винаги се надяват на промяна, постигайки разбирателство с правителството, докато последното се опитва да заобиколи Солидарността. Той заяви, че лидерите на "Солидарност" смятат, че ще споделят отговорността за страната за известно време, но по-късно стана ясно, че ще трябва да създадат ново правителство. Споразуменията, каза той, са компромис, но не при условията, поставени от правителството. Всичко наистина зависеше от това, че Горбачов остава на власт в СССР.

Президентът Джордж Буш осъзна това; затова съветваше умереността на полските лидери на S. Той също се опита да убеди украинците по време на посещението си в Киев, да не се отделя от СССР. [Адам Лещински в Gazeta Wyborcza , 12/23/08]
image

Подписване на окончателни документи в групата, водеща преговори за политически реформи

(Януш Рейковски и Бронислав Геремек)

[от: Marody, Dlugi Final].


image
Подписване на окончателни документи в групата, преговаряща за профсъюзния плурализъм.

(Отляво надясно: Йежи Степиен, Тадеуш Мазовецки, Александър Квасневски).

[От: Marody, Dlugi Final].

image

(Бившите врагове сядат заедно: отляво надясно: Т.Мазовецки, Ч. Кишкак, Л. Валеса, У. Ярузелски, Б. Геремек, М. Раковски, епископ Т. Гоцлавски. Това беше организационната среща за създаване на комисия за връзка. )
[От: Marody, Dlugi Final].

Ясно е, че се очаква комунистите да спечелят изборите, защото са имали организационните структури, контрола върху медиите и парите. Всъщност Полската обединена работническа партия (PUWP, полски акромит, PZPR) взе назаем от Съветската комунистическа партия няколко милиона долара за предизборната кампания. Също така беше договорено кандидатите да не изброяват партийните принадлежности. Всеки кандидат за солидарност обаче направи своя снимка с Валенса и тези снимки бяха измазани из цялата страна.

Освен това, на почти последния спомен, преди избирателите да отидат на урните, група активисти на "Солидарност" във Варшава разпространиха призиви, които им казваха да прекратят бюлетината на всички кандидати за комунисти - което те продължиха да правят!

image

„Екипът на Валенса“.

[От: Сергиуш Ковалски, Narodziny III Rzeczypospolitej (Раждането на Третата република), Варшава, 1996].

Също така, плакат, отпечатан в Италия, показа Гари Купър в позиция от класическия филм „Високият обед“ - носеше хартия, на която се казваше „Солидарност“. Това показа на хората, че е крайно време да гласуват срещу кандидати за комунисти и „безпартийни“ кандидати, издигнати от PZPR.

Комунистите загубиха изборите, проведени на 4 юни 1989 г. Полските избиратели не само избраха кандидатите на S за 161 от 162-те места в Сейма, разрешени на S и 99 от 100-те места в Сената (свободни избори там), но и повечето от тях зачеркнаха на бюлетините имената на почти всички известни комунистически и комунистически - номинирани кандидати за предоставените им места! Това беше смазващо и обществено поражение за комунистите, които успяха да получат само 3 места в регионалните списъци и 1 място в списъка на страните.


image
Това първо комунистическо поражение на избори, проведени в бившия съветски блок, обаче беше - и все още е години по-късно - засенчено в световните медии от убийството на китайското правителство на студенти, демонстриращи за демокрация в Пекин в нощта на 3-4 юни, 1989 година.

Въпреки това, като първият премиер на посткомунистическа Полша, Тадеуш Мазовецки , го каза двадесет години по-късно, на 4 юни 2009 г., той пожела на западните лидери да признаят факта, че Берлинската стена нямаше да падне, ако поляците не бяха победени техните комунисти на 4 юни 1989 г.

Валенса се съгласи да изтече избори и няколко комунистически лидери бяха избрани за по-ниското преследване на парламента. Въпреки това партиите, които преди бяха съюзни с PZPR, социалдемократите и Полската селска партия, се обединиха с депутати от солидарността, за да формират мнозинството в сеймът (Камарата на представителите). След това двама комунистически премиери се опитаха и не успяха да съставят ново правителство. Затова Ярузелски помоли Валенса да предложи три имена за поста на премиера. Неговият избор беше Тадеуш Мазовецки , който сформира първото некомунистическо мнозинство в Е. Европа на 24 август 1989 г. (За неговата биография вижте Уикипедия .)

image

Правителството на Мазовецки; стояща: Яцек Курон.

[От: Ковалски, Narodziny III Reczypospolitej (Раждането на Третата република) ]


image

Статуята на Феликс Дзержински, * е свалена във Варшава.

От: Ковалски, Narodziny III Rzeczypospolitej, 1995

* [Dzierzynski, полски комунист, беше първият ръководител на "чека", прародител на OGPU, NKVD, KGB, MVD и на настоящата руска Федерална служба за сигурност, FSB].

В навечерието на 20-ата годишнина от полските избори, на 2, 3 юни 2009 г., някои полски интелектуалци твърдят, че Ярузелски трябва да бъде поканен на тържествата, тъй като той не използва сила, за да обезсили резултатите от изборите и да смаже солидарността. , Още през август 1988 г. обаче Комитетът за отбрана на страната, председателстван от Ярузелски, упълномощи полското Министерство на вътрешните работи да започне планирането на налагането на военно положение и министерството направи подготовка за репресия през юни 1989 г. следователно изглежда, че ако Москва беше дала знака за напред, в Полша може би ще има репресия. *

* [Искам да благодаря на проф. Марк Н. Крамер от Харвард, водещият американски експерт за този период, за информацията, дадена по-горе, част от нея наскоро разсекретени документи, AMC 2009.]

Съветският лидер Горбачов обаче даде да се разбере, че подкрепя електоралната победа на Солидарност. В реч пред Европейския парламент през юли 1989 г. той заяви, че СССР ще зачита „абсолютното право на всеки народ да избере своя собствена социална система, както сметне за добре“.

Президентът Джордж Буш посети Полша през юли и посъветва новото полско правителство да подкрепи Ярузелски за президент . Той беше избран като такъв от Сейма за 6 години - но само с мнозинство с един глас и въздържали се. (Той подаде оставка през септември 1990 г., а Валенса е избрана за президент с народно гласуване през декември 1990 г.) *

* [Вижте RJ Brown, The Surge to Freedom, ch.3, също Gale Stokes, The Walls Come Tumbling Down. Сривът на комунизма в Източна Европа, (Оксфорд, 1993), ч.4 и същото, изд., От сталинизма до плурализма. Документален История на Източна Европа от 1945 г. 2 -ро издание, (Oxford, 1996), стр 224-231. виж също Kemp-Welch, Полша при комунизма , гл. 14; Padraic Kenney, Карнавалът на революцията, 2004. За икономическо проучване вижте Bartlomiej Kaminski, The Collapse of State Socialism. Случаят с Полша, (Принстън, Ню Джърси, 1991).]

Когато хората мислят за краха на комунизма в Централна Европа, те мислят за нарушаването на Берлинската стена на 9 ноември 1989 г. Това обаче нямаше да бъде възможно без полската „ договорена революция “, която започна процеса на срив на комунистите в Централна и Източна Европа и, разбира се, без решението на Горбачов да не използва сила.

Полската революция скоро засегнала балтийските държави и съветската Украйна. Делегация на солидарността с 5 човека посети Киев за учредителния конгрес на украинското опозиционно движение " Рух " на 8-10 септември 1989 г. Поляците бяха приети с ентусиазъм и полски флаг, украсен върху логото на Солидарност. Горбачов се притесни; той не искаше да види Украйна да се отделя от СССР, така че когато президентът Г. В. Буш посети Киев, той апелира към украинците да не разтърсят съветската лодка. Не искаше московските хардлайнери да свалят Горбачов. *

* [ Всъщност руските партийни хардлайнери се опитаха да направят това през август 1991 г., но Борис Елцин събра военна и народна подкрепа срещу тях. Той пое властта от Горбачов в края на декември 1991 г., когато СССР също се разпада. Елцин е първопрезидент на Руската република, а след разпускането на СССР президент на Руската федерация; той е преизбран за президент и заема поста до декември 1999 г., по това време той е загубил подкрепата на по-голямата част от руския народ поради икономическия спад, последвал след разпадането на СССР. Елцин почина на 23 април 2007 г. и бе погребан в държавата в Спасителната църква, която беше разрушена от Сталин и възстановена от известния кмет на Москва Юрий Лузхов .(Той беше окончателно освободен от президента Дмитрий Медведев в началото на октомври 2010 г.)

Елцин беше наследен като президент с избрания от него наследник Владимир Путин , избран и преизбран за президент, който заемаше поста до май 2008 г. Той стана министър-председател под неговия избран наследник на президента Дмитрий Медведев, избран на 7 май 2008 г. .]

2. Унгария.

И тук, както в Полша, „реформаторските комунисти“, водени от Имре Позгей , който се радваше на подкрепата на Горбачов, маневрираха за власт. Както бе отбелязано по-рано, Янош Кадар подаде оставка като първи секретар през лятото на 1988 г., за да бъде наследен от Кароли Грош. Също така, стотици унгарски дискусионни клубове, както и политически групи, се създават в началото на есента на 1988 г.

Позсгай, както и антикомунистическата опозиция, бяха насърчавани от публични декларации от Москва, че СССР няма да се намесва в унгарските вътрешни работи, особено. Речта на Горбачов за тази цел през март 1989 г. Водещата опозиционна група беше Алиансът на младите демократи , който беше толериран от правителството. Всъщност управляващата партия, Унгарската социалистическа работническа партия, HSWP, декларира през януари1989 г., че се ангажира да се върне към политическия плурализъм.

През май 1989 г. унгарските граничари свалят бодлива тел и наблюдават кули на границата с Австрия. Унгарците виждат това като начало на падането на комунизма, но поражението на полските комунисти при изборите на 4 юни 1989 г. обикновено се разглежда като начало на този процес.

На 16 юни 1989 г., за повторно погребване на Имре Наги и тези на неговите сътрудници, които са били извършени с него и погребани в гроб, S отбеляза официалното рехабилитация на унгарската революция от 1956 г. * Янош Кадар почина три седмици по-късно.

image

от: Lyman H. Legters, Източна Европа . Трансформация и революция, 1945-1991, Lexington, Mass, Toronto, 1992.

* [вж. Тимоти Гартън Аш, „Последното погребение“, „ Вълшебният фенер“, Ню Йорк, 1990, с. 47–60, препечатано в „Лиман Х. Легтерс“, изд., Източна Европа. Трансформация и революция, 1945-1991, (Лексингтън, Масачузетс, Торонто, 1992), стр.435-443].

През юли 1989 г. президентът Джордж Х. В. Буш посети Унгария - от Полша - и настоя за публична среща с лидерите на опозиционните партии. Това повлия на по-нататъшното развитие в Унгария.

През септември 1989 г. група унгарски опозиционни партии, наречена "Национална кръгла маса", която преговаря с властите в периода юни-септември, постигна редица споразумения с управляващата партия на 18 септември . Те включват избирането на президента от законодателната власт и свободните избори на следващата година. Някои партии, водени от Алианса на свободните демократи обаче, не приеха споразумението, настоявайки президентът да бъде избран с народен вот, а не от законодателната власт. (Това трябваше да изключи избирането на Позгай). Проведе се референдум и резултатите подкрепиха народните избори на президента.

Също през септември хиляди източногерманци, които бяха дошли в Унгария като туристи, получиха разрешение да преминат в Австрия и след това да продължат към Западна Германия. Цялата тази процедура беше планирана тайно от унгарското и правителството на Германия и одобрена от Горбачов, така че източногерманският партиен лидер Ерих Хонекер трябваше да се съгласи. Масовото изселване на източногермански туристи от Унгария, а след това и от Чехословакия бе началото на края за комунистическото управление в Германската народна република.

На 18 октомври унгарският парламент промени името на унгарската държава от Унгарската народна република на Унгарска република и възстанови старото унгарско знаме. На 23 октомври 1989 г., тридесет и три години до деня след избухването на революцията от 1956 г., Унгарската република бе официално обявена от балкона на сградата на парламента . Комунистите (наричани сега социалисти) окончателно загубиха властта на изборите в края на март - началото на април 1990 г. Първото некомунистическо коалиционно правителство бе инсталирано през май, ръководено от Йозеф Антал , бивш учител в гимназията, историк по медицина и лидер на на демократичен форумпартия. ,

Рудолф Токес изброи 5 ключови фактора за успеха на унгарската "договорена революция ", която може да се перифразира както следва:

(1) Полските споразумения за кръгла маса от 6 април 1989 г. - без които Кароли Грош би се поколебал да започне подобен процес в Унгария;

(2) Намесите на Александър Н. Яковлев в съперничеството между Грош, Ниерс и Позгай през пролетта-лято 1989 г., което направи оцеляването на Грош срещу реформаторите невъзможно. (Яковлев беше ключов съветник на Михаил С. Горбачов и провеждаше своята политика за подкрепа на реформаторските комунисти в бившите сателитни държави);

(3) критиките на румънския лидер Николае Чаушеску към унгарските „националистически“ тенденции и неговото потисничество на унгарците, живеещи в Румъния, които помогнаха на Унгарския демократичен форум да спечели на изборите през лятото на 1989 г .;

(4) Съгласието на Горбачов в Унгария да отвори желязната завеса, когато през май 1989 г. не се противопостави на унгарската полиция да разкъса бодлива тел на унгарската граница с Австрия. Това по-късно позволи хиляди източногерманци, които бяха в Унгария като туристи -да пътува от Унгария до Австрия, след това до Западна Германия през септември;

(5) Настоянието на президента Джордж Г. У. Буш да се срещне с лидерите на унгарската опозиционна партия през юли, което премахна изкушението Грош и неговите привърженици да прекратят диалога си с „бунтовниците“ (опозицията) през същия месец. *

* [За подробен изглед на унгарските събития през 1989 г. вижте: R. Tokes, Унгарската преговаряща революция , гл.7; текстът на споразумението от 18 септември 1989 г. е в приложение 7.1, стр. 356-360. Вижте също JF Brown, Surge to Freedom, ch. 4, и Алфред Рейш, „Унгария през 1989 г .: Страна в преход“, в Legters, Източна Европа , стр. 443-449. Вижте също оживения разказ на американския журналист Майкъл Майер, който беше в Унгария и Чехословакия, както и в Румъния, отразявайки събитията за Newsweek, когато комунизмът се срива, годината, която]



3.Припадът на Германската демократична република.

Както бе споменато по-рано, през септември 1989 г. унгарското правителство разреши на хиляди източногермански туристи да продължат от Унгария към Австрия, откъдето пътуваха до Западна Германия. (Забележка: На тези, които отидоха от Чехословакия, беше позволено да пътуват през ГДР - в съседство с Австрия - със запечатани влакове, така че други източни германци не можеха да се качат на тях ).

Изселването от Унгария започна през септември, когато предишният нередовен поток на източните немци към Австрия се превърна в наводнение. Счита се, че около 120 000 източногерманци са достигнали Западна Германия по този начин. Унгарците продаваха парчета от бодлива тел на западноевропейски туристи като сувенири.

В началото на октомври Горбачов посети ГДР по случай 40-годишнината от създаването му (7 октомври 1949 г.). Той даде да се разбере на източногерманския лидер Ерих Хонекер, че промяната е необходима, освен това съветските войски в ГДР (около 400 000) няма да се намесят в подкрепа на правителството. Той публично говори за необходимостта от промяна и беше възхитен възторжено от тълпите, докато лидерите на партията на ГДР мрачно гледаха.

Изявленията на Горбачов предизвикаха демократични демонстрации в цялата ГДР, особено в Лайпциг и Дрезден . Германската полиция преби демонстрантите в Дрезден, но в Лайпциг беше предотвратена кървава баня или чрез намесата на някои местни комунистически лидери, или по-вероятно, чрез телефонно обаждане от Егон Кренц, член на Политбюро. Напрежението нараства, докато Хонекер подаде оставка на 18 октомври, за да бъде наследен от Кренц, който председателства отварянето на Берлинската стена на 9 ноември. Това всъщност беше резултат от изявление на друг партиен лидер - Гюнтер Шабовски, който на въпрос по телевизията кога хората могат да посетят Западен Берлин отговори: „в момента“. Така на 9 ноември 1989 г. стената е разрушена и маси хора демонстрират за обединена Германия. Както казва Майкъл Майер - въз основа на разговорите му с Кренц и Шабовски, също друг свидетел на тези събития - двамата лидери се съгласиха да пуснат хората на Западния Берлин на следващия ден, 10 ноември, но Шабовски неправилно чете писменото споразумение, което квалифицира решението като взето незабавно „така укрепено“, но да бъде приложено на следващия ден. *


image
Откриването на Берлинската стена, 9 ноември 1989 г.

от: Legters, Източна Европа ., 1992.
Кренц подаде оставка, но в продължение на почти една година Източна Германия премина през процес на демократизация и реформи. И накрая, обединението на двете германии се случи през октомври 1990 г. * (Тази история ще бъде разгледана в Lec. Бележки 20).
* [Виж: JFBrown, Surge to Freedom, ch. 5; Майкъл Майер, годината, която промени света. Неразказаната история на Берлинската стена, Ню Йорк, Лондон, 2009, глави 11 и 12].



4. Кадифената революция в Чехословакия.

Събитията в Полша, Унгария и Германия бяха гледани от чехите по австрийска или германска телевизия. На 17 ноември студентската демонстрация беше смазана от полицията в Прага. Когато обаче дойде новина, че студент е бил убит (оказа се, че по-късно е ранен), маса хора излязоха на протест и скоро се присъединиха от работниците.

На 19 ноември се създава комитет под ръководството на Вацлав Хавел . Той беше съставен от членове на Харта 77 и се премести от един театър в друг, наречен Театър на вълшебния фенер . Те създадоха чадърна организация, наречена Граждански форум ; тя изготви искания и скоро спечели подкрепата на хората от Прага.
Всички бяха окуражени от декларацията на премиера Ладислав Адамек, че няма да има налагане на военно положение. Александър Дубчек- славата на Пражката пролет, 1968 г. - пристигна в Прага на 24 ноември и подкрепи гражданския форум. Демонстрациите продължиха и работниците заплашиха с обща стачка. Подобни демонстрации се проведоха и в Словакия.

Комунистите се опитаха да мобилизират подкрепата, но комунистическото Народно събрание прие резолюция да изтрие от конституцията статията, обявяваща водещата роля на чехословашката партия.



image
от: Кадифената революция , 1992г.

На 26 ноември членовете на Гражданския форум се срещнаха с премиера Адамек , който предложи коалиционно правителство от 21 членове, от които 16 ще бъдат комунисти. Това беше отхвърлено от Гражданския форум. На 4 декември огромна демонстрация призова за обща стачка на. 11 -ти, ако правителството. не подаде оставка - но го направи.

image

от: Wheaton & Kavan, The Velvet Revolution, 1992.

Католическата църква излезе в подкрепа на революцията. Кардинал Франтишек Томашек, архиепископът на Прага, заяви на благодарствена литургия за канонизацията на св. Агнес Бохемия: „В този важен момент от нашата история католическата църква застава на страната на нацията“. По това време много чехи го нарекоха „революцията на св. Агнес“. *

* [Вижте Наталия О"Хара, „Припомнянето на кадифе.“ Духовна революция “,„ Преходи по линия (TOL) “, 16 ноември 2009 г. Агнес е от 13-ти век. Чешка принцеса, сестра на крал Вацлав. Чешката католическа църква работи за нейната канонизация, която дойде през ноември 1989 г.]

Вацлав Хавел, драматургът и писател, който скоро трябваше да бъде президент на страната, по-късно го нарече „революция на художниците“. *

* [Вацлав Хавел, реч на получаване на почетен доктор на философията. от Института за политически изследвания, Париж, 22 октомври 2009 г.]

Изключителното единство и спокойствие на маси от хора в Прага, е записано от журналисти. Стотици хиляди разкрещяха ключовете си, за да покажат, че е време комунистите да се откажат от властта. Те тръгнаха ръка за ръка от стадион „Летна“ - там, където чуха Вацлав Хавел да говори и освиркаха водача на общината Ладислав Адамеич - на площад Вацлав в центъра на града, спокойно през падащия сняг. Тези сцени са описани от. Чарлс Майер, който беше там. От разходката от стадион „Летна“ той пише: „До ден днешен трудно мога да го помня без сълзи“. Той също така коментира, че по-късните етапи на революцията бяха експертно хореографирани от Хавел, който в края на краищата беше драматург. *

* [Чарлз Майер, Годината, която промени света, Ню Йорк, Лондон, 2009, с. 179-190.].

Президентът Густав Хусак се закле в ново правителство. на 19 декември. * Той беше съставен от бивши дисиденти и включваше Петър Милър за работниците. На 28 декември Народното събрание избра Дубчек за председател (оратор), а на другия ден избра Вацлав Хавел - драматургът и политически дисидент - за президент . По този начин „кадифената революция“ свали комунистическото управление в Чехословакия. (Разбира се, полските и унгарските преходи към демокрация също бяха ненасилствени, но думата Velvet се използва за чехите.)

* [В спомените си „ Към замъка и обратно“, прев. Пол Уилсън (Ню Йорк, Алфред Нопф, 2007), Хавел кредитира гладката организация на новото правителство на бившия премиер Мариан Калфа , който предложи съвети относно предприемането на бюрократични и други стъпки. Хавел включи Калфа в новото си правителство.]

В речта си за Нова година, 9 януари 1990 г. , Хавел анализира миналото и очертава целите на революцията. Някои от неговите изявления си струва да се цитират, защото те изразяват хуманните му и балансирани възгледи, които от своя страна дават пример за най-добрите черти на чешката политическа традиция. Хавел каза:

Всички ние сме отговорни, всеки в различна степен, за поддържането на тоталитарната машина. Никой от нас не е просто жертва на това, защото всички ние помогнахме да го създадем заедно ... Последните времена, особено последните шест седмици от нашата мирна революция, показаха какъв огромен като цяло хуманен, морален и духовен заряд и какво високите стандарти за гражданска зрялост лежат в съня в нашето общество под маската на апатията, която беше наложена върху него ... Разбира се, за нашата свобода днес също трябваше да платим цена. Много от нашите хора загинаха в затвора през 50-те години, много бяха екзекутирани, хиляди човешки животи бяха унищожени, а стотици хиляди талантливи хора бяха прогонени в чужбина ...
Нито бива да забравяме, че други нации платиха още по-висока цена за свободата си днес, и по този начин те платиха косвено и за нас. Реките от кръв, които течаха в Унгария, Полша, Германия и наскоро също по толкова ужасяващ начин в Румъния, както и морето от кръв, пролята от народите на Съветския съюз, не трябва да се забравят, преди всичко защото човешкото страдание засяга всяко човешко същество. Но повече от това, те не трябва да бъдат забравяни, защото именно тези големи жертви изтръгнаха трагичното задкулисие за днешната свобода или постепенната либерализация на народите от съветския блок, както и задните части на нашата новообречена свобода. Без промените в Съветския съюз, Полша, Унгария,

Масарик основава политиката си на морала. Нека се опитаме в ново време и по нов начин да възродим тази концепция на политиката ...

Най-лошият ни враг днес са нашите лоши качества - безразличие към обществените дела, самонадеяност, амбиция, егоизъм, стремеж към личен напредък и съперничество - и това е основната борба, с която се сблъскваме ...
Може би питате какъв вид на република имам предвид. Моят отговор е следният: република, която е независима, свободна и демократична, с просперираща икономика, а също и социално справедлива - накратко, република от народа, който служи на народа, и следователно има право да се надява, че народът ще му служи също ....
Хора, вашето правителство се върна при вас! .. *

* [За речта на Хавел вижте: G.Stokes, От сталинизма до плюрализма, 2- ро изд., 1996, с. 249-253. Томас Масарик е президент на Чехословакия през 1919-35 г. За Чехословашката революция от 1989 г. вижте: JFBrown, Surge to Freedom, ch.6; Bernard Wheaton & Zdenek Kavan, The Velvet Revolution, втората част. За румънската революция вижте по-долу.]

Факторът Горбачов

Ясно е, че в Чехословакия, както и в Полша, Унгария и Източна Германия, комунизмът падна не само защото хората искаха да се отърват от него, но и защото съветският лидер Михаил С. Горбачов подкрепи промяната и се противопостави на използването на сила, за да я спре , Не знаем мислите му за тези събития по онова време, * но можем да предположим, че той очакваше, че споразуменията от Полската кръгла маса ще се справят така, както той, полските партийни лидери - и лидерите на солидарност - очакваха, тоест комунистите спечелете изборите и задръжте лостовете на властта, докато либерализирате системата, като по този начин я направите по-популярна. Никой не очакваше хората да изписват кандидатите за комунисти в парламента извън бюлетините и по този начин да бъдат извън властта. Всъщност призивът за изписване на комунистите извън бюлетините дойде точно преди изборите.

* [Горбачов не казва нищо за мислите си за Е. Европа през 1989 г. в своите Мемоари , публикувани в английски превод в Ню Йорк, 1996 г. Той говори само за съветските отношения със социалистическите страни в началото на мандата си като първи секретар. За най-добър анализ на политиката на Горбачов и взаимодействието между нея и събитията в Източна Европа, вижте статията на Марк Крамер, цитирана по-рано в тази лекция.]

Когато се оказа, че нещата няма да се получат както се очаква, Горбачов реши да приеме падането на комунизма в Полша, а след това и в други бивши спътници на СССР. Той най-вероятно е направил това, защото използването на съветска сила за подсилването му би разрушило добрите отношения, които той е установил със САЩ и би рискувал да поднови Студената война. Това също би укрепило хардлайнерите в Централния комитет на Съветската комунистическа партия, които се противопоставиха на политиката му. Независимо от мотивите му, светът дължи голяма част на този руски държавник. ** (Трябва също да отбележим, че Горбачов се срещна с президента Джордж Буш в Малта, 2-3 декември 1989 г. , по време на чехословашката „кадифена революция.“)

** [Карън Давиша вероятно беше близо до отгатването на мислите на Горбачов, когато тя написа: „Горбачов може да се окаже„ западняк “, готов да позволи демократизацията и либерализацията на Източна Европа в рамките на продължаващите рамки на комунистическото управление.“ Вижте: Карен Давиша, Източна Европа, Горбачов и Реформата. The Great Challenge, (Cambridge, England, 1988), стр. 214. Книгата вероятно е завършена някъде в края на 1987 г. или началото на 1988 г.].


II.Припадът на комунизма на Балканите.

Вероятно идеите на Горбачов за либерализиране на източноевропейските комунистически държави са се отразили най-добре в балканските държави България и Румъния .

1. България.

Не е имало дисидент движение в България , но на малки групи в защита на правата на човека и в подкрепа на Перестройка и Гласност претърпяха пълен крах през 1988-89 от Тодор Живков , който оглавява партията от 1954 година.

Същата съдба сполетя малки групи като синдикалната организация „ Подкрепа“ („Подкрепа“) и „Комитета за вероизповеданията, свободата на съвестта и духовните ценности“. Екологичната протестна група „Еконогласност“ се представи малко по-добре.

Най-важното е, че някои реформаторски комунисти бяха готови да поемат властта. Те бяха водени от премиера Георги Атанасов, външния министър Петър Младенов и министъра на външноикономическите отношения Андрей Луканов , чието семейство беше репресирано от Живков.
Повратният момент за тях беше очевидно решението на Живков през май 1989 г. да получат подкрепа на хората чрез игра на българския национализъм. Той е следвал политика на принудителна асимилация на турското малцинство, която съставлява около 10% от общото население. Сега той изгони турските лидери на малцинствата и след това разреши амасово изселване на около 350 000 български турци към Турция . Това не само лиши България от много ценни работници, но и възмути западното мнение.

image
от: RJCrampton, Кратка история на България, Кеймбридж, Англия, 1997 г.




Когато настъпи промяна, изглеждаше като планиран преврат. Живков е принуден да подаде оставка на 10 ноември 1989 г. , деня след нарушаването на Берлинската стена.

Три дни по-късно той бе заменен като президент от Младенов , който току-що се завърна от Москва . Новата опозиционна група, наречена Съюзът на демократичните сили , публикува програма за реформи в 10 точки, подобна на тази на Е.Германия и Чехословакия, тоест свободни избори, върховенство на закона, свободна и независима преса, свободни синдикати и др. многопартийна политическа система. След демонстрацията на демокрация на 10 декември в София Младенов обеща премахване на монопола на властта на комунистическата партия и провеждане на свободни избори през пролетта на 1990 г. *

* [Виж: Р. Дж. Крамптън, Кратка история на България, с.205-215; JF Brown, Surge to Freedom, гл. 7; Джон Д. Бел „Посткомунистическа България“, се занимава с периода на Живков и революцията от 1989 г., вижте Legters, Източна Европа, стр.488-492]



2. Румъния.

Корумпираната и жестока диктатура на Николае Чаушеску е описана по-рано (вж. Лек Бележки 18Б). Нека си припомним, че той не само изплати външния дълг на Румъния, като драстично понижи жизнения стандарт на хората, но и забрани абортите, за да увеличи раждаемостта. Това доведе до голям брой нежелани деца, настанени в ужасни условия в държавните домове за сираци, където на много бебета бяха направени кръвопреливания за тяхното укрепване. За съжаление, част от тази кръв е заразена с ХИВ.

Той също така разруши много исторически сгради в Букурещ, за да направи място за огромен „Дворец на народите“ - наистина дворец за себе си. Освен това той унищожава много стари села, предимно унгарски, в Трансилвания. Той принуди фермерите да влязат в бетонни триетажни сгради без течаща вода или асансьори.

Съпругата му Елена и синът им Нику, и двамата заемаха мощни държавни длъжности, бяха мразени почти колкото него.

При терора на Чаушеску имаше малко възможности за несъгласие. Интелектуалците като цяло бяха съгласни, въпреки че някои смели индивиди рискуваха живота си, за да изразят опозиция. Тук трябва да се спомене специално Дойна Корнеа, учителка по езици в Клуж, писателката Ана Бландиана и поетът на революцията: Мирча Динеску.

Както беше в СССР, Православната църква си сътрудничи с режима, но и тук имаше изключения като отец Георге Калчиу , дългогодишен противник на политиките на Чаушеску.

Най-откритият протест на интелектуалец е написан от Силвиу Брукан , професор по социални науки в Букурещкия университет (бивш румънски посланик във Вашингтон през 1956-59 г. и в ООН през 1959-62 г.). Отвореното му писмо, адресирано до президента Чаушеску , е подписано от петима други дисиденти, всички членове на партията, и е известно като „Писмото на шестимата“. Поставен е в пощенска кутия в хотел Intercontinental, Букурещ, на 27 февруари 1989 г., а копия бяха изпратени на различни адреси в Западна Европа. Той беше излъчен от румънската служба на British Broadcasting Corporation (BBC), както и от други западни румънски езикови станции и публикуван в големи международни вестници на 19-12 март 1989 г. Писмото изброява и протестира срещу престъпленията на Чаушеску :

(1) нарушения на Хелзинкското споразумение от 1975 г. (права на човека), които Румъния беше подписала;
(2) нарушения на гражданските права, гарантирани от румънската конституция .
(3) „планът за систематизация [модернизация] за селата, тоест унищожаването им и насилственото преместване на жителите в бетонни жилищни блокове;
(4) скъпото строителство на "Гражданския център" в Букурещ (Двореца на хората);
(5) преследването на хората от страна на Секуритате (сигурност полиция);
(6) принуждаване на работниците да работят в неделя;
(7) нарушаването на поверителността в пощата и телефоните;
(8) провал на икономически планове; хаосът в селското стопанство, което води до недостиг на храна;
(9) политиката на принудителна асимилация, следвана спрямо германци, унгарци и евреи, която доведе до емиграция;
(10) влошаването на международното положение на Румъния.

За да спре този отрицателен процес, писмото предлага Чаушеску да започне с три стъпки:

(1) спиране на политиката за „систематизиране“ на селата;
(2) възстановяване на конституционните гаранции за гражданските права;
(3) прекратяване на износа на храни, който заплашва "биологичното съществуване на нацията". (Храната се изнасяше, докато имаше глад в страната.)

Подписалите писмото бяха: Георге Апостол , бивш член на Политбюро и председател на синдикатите; Александру Барладеану, бивш член на Политбюро и председател на Комитета за планиране; Корнелиу Манеску , бивш министър на външните работи и председател на Общото събрание на ООН; Константин Парвулеску , член-основател на Комунистическата партия; Григоре Рачану, ветеран от Комунистическата партия; и Силвиу Брукан, бивш действащ редактор на Scinteia (The Spark - водещ партиен вестник).

Писмото не доведе до свалянето на Чаушеску , но беше смела стъпка, предприета от румънските интелектуалци срещу режима и предупреди света за ситуацията в Румъния. Всички бяха арестувани. Брукан е освободен на 22 декември, точно навреме, за да участва в революцията.

И накрая, трябва да се отбележи, че както в Полша (1988 г.), имаше икономическа криза. Самите работници протестираха срещу икономически лишения . Някои стачкуват в голям завод в Яси през февруари 1987 г. , следван от студенти в университета там. Други работници протестираха през ноември в Брашов , вторият по големина град в Румъния, изискващ храна и свобода (сравнете: работници в Познан, юни 1956 г.). Те бяха смазани и подложени на терор, но протестите им подготвиха пътя за избухването в Тимишоара , Трансилвания в края на 1989 г.

Една непохватна снимка на Чаушеску, преди да бъде свален, беше писан от кореспондента на Newsweek Майкъл Майер. Диктаторът тичаше около два часа, като от време на време се пръскаше „в почти епилептична гримаса“. Той отрече хората да гладуват, но в магазините беше невидимо, тъй като се намираше в „склад“. Попитан за полските и унгарските експерименти в демокрацията, той каза, че това са бедствия, които трябва да бъдат спрени. По време на разходка, инициирана от другия журналист, Петър, те отидоха на пристанището, изтичащо в езеро; Чаушеску загуби равновесие и почти падна във водата. *

* [Майкъл Майер, годината, която промени света , Ню Йорк, Лондон, .. 2009, с. 109-110]

Предвид всички известни фактори и обстоятелствата, не е изненадващо, че крахът на комунизма в Румъния се оказа кървава афера. На 16 декември 1989 г., е имало размирици в град Тимишоара , (стар унгарски име: Темешвар), който последва опит на полицията да арестува популярна, дисидент пастор на реформирана църква на унгарски, Ласло Токеш. Това доведе до конфронтация с войските за сигурност. „Революцията в Тимишоара“ продължи до 20 декември, когато поиска победа. Това със сигурност беше антикомунистическа революция.

Навремето някой разпространи слуховете, че има стотици и дори хиляди смъртни случаи - въпреки че реалният брой е много малък - и това възмути хората в цялата страна. Когато Никола Чаушеску се завърна от държавно посещение в Иран, той се появи на 21 декември със съпругата си Елена на балкона на Двореца на народите в Букурещ и направи реч, в която осъди бунтовниците в Тимишоара като „агенти на чужда намеса“. Но обичайните организирани аплодисменти бяха удавени от студентски свирки (знак на неодобрение), котешки призиви и викове, че Чаушеску е тиранин.Изглеждаше шокиран и уплашен, а държавната телевизия излезе в ефир. Николай и Елена избягаха с хеликоптер.

В Букурещ избухнаха битки между хората, присъединени от армията, от една страна, и Секурита , прословутата румънска полиция за сигурност, от друга. Скоро група революционери и бивши комунистически противници на режима поеха държавната телевизия и обявиха падането на Чаушеску .

Междувременно Чаушескът откри, че не могат да използват летището, тъй като то е в ръцете на бунтовниците, затова командваха кола и закараха към град Тирговище. Там те бяха взети под стража от командира на гарнизона на местната армия, който ги скри в продължение на три дни в стая в казармата, за да не могат да бъдат спасени от секюритите.

Генерал слезе от Букурещ и разпореди процеса срещу Николай и Елена по обвинения, включващи геноцид срещу румънския народ. ( Чаушеску наистина беше виновен за много смъртни случаи, но не беше виновен за умишлен геноцид). В сградата на армията е създаден кенгуру съд. Чаушеску поиска съдебен процес от Народното събрание, на което той имаше право като президент, но това му бе отказано, тъй като, докато той живееше, Секуритатът се очакваше да устои. Той отхвърли съветите на адвокатите си за защита да се признае за безумие.

На 25 декември Николае Чаушеску е осъден на смърт заедно с Елена и двамата са разстреляни от войници в двора на гарнизонното щабче. Телата им бяха показани по румънската телевизия, за да прекратят съпротивата на секюрити. Майкъл Майер видя това в румънската телевизия, след като пристигна в Букурещ в западногермански релефен самолет, който също носеше оръжие за защита на германското посолство, ако това е необходимо. Имаше кратък период от сражения между Секуритатите и военните, но телевизионните доказателства за смъртта на Чаушеск завършиха кръвопролитието. Майер дори посети дома на диктатора и го описва в своята книга [М.Мейер, годината ... стр.193-201]

image

от: Legters, Източна Европа.

На "реформа комунистите", начело с комуниста , Йон Илиеску, образувана "Национален фронт за спасение" през декември 1989 г. и се държеше за мощност до 1996 г. Това е правителство на "пост-комунисти" се противопостави на революционерите, които го видяха като предателство на революцията, каквато беше. *

* [виж JF Brown, Surge to Freedom, ch. 8; за сметка на участник на високо ниво вижте: Silviu Brucan, The Wasted Generation. Мемоари на едно румънско пътешествие от капитализма до социализма и обратно, Боулдър, Колорадо, 1993, esp. гл. 10, „Вътрешната история на революцията;“ за текста на "Писмото на шестимата" виж стр. 155-157; за Тимишоарската декларация от 11 март 1989 г., вижте: Legters, Източна Европа, стр. 473-479. За скорошно проучване вижте Питър Сиани-Дейвис, Румънската революция от декември 1989 г. (Ithaca, NY, 2005), прегледан от Фредерик Келог, „ Славянски преглед“ , кн. 65, бр. 2, 2006, с. 361-363; виж също Padraic Kenney,Карнавалът на революцията , 2004.]



3 . Югославия е различен случай от другите Д. Европейските държави, тъй като нейното разпадане се дължеше главно на етнически / национални съперничества и вражди, придружени от желание за демокрация. Този процес, макар и започнал през 1987 г., наистина принадлежи към периода след 1989 г. [Вижте Lec.Notes 20].

4. Албания.

Последната държава, която свали комунистическата власт, беше Албания"




Гласувай:
1



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: bulgaria1914
Категория: Спорт
Прочетен: 79550
Постинги: 30
Коментари: 7
Гласове: 12
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930